niusouti.com

甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997 年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004 年5 月，乙住进六楼。2007 年5 月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的是哪些（ ）A．不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙人住在后，入住时乙明知楼中的格局问题B．不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间C．应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权

题目

甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997 年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004 年5 月，乙住进六楼。2007 年5 月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。

下列说法错误的是哪些（ ）

A．不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙人住在后，入住时乙明知楼中的格局问题

B．不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间

C．应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权

D．不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效

相似考题

1.甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于l997年购买此房。进住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，乙住进六楼。2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的是：（ ）A．不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙进住在后，进住时乙明知楼中的格局问题B．不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间C．应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权D．不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效

2.1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的？A．法院应当受理甲的起诉B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求C．法院应当判决乙停止侵权行为D．甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算

3.甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，乙住进六楼。2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的是哪些?A．不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙人住在后，人住时乙明知楼中的格局问题B．不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间C．应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权D．不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效

4.2006年6月5日，甲借给乙10000元，双方未约定还款期限。2007年7月1日因甲急需用钱，就要求乙于l个月内还款。但乙一直未还款，因甲从别处借钱解决了自己的急需，也未再向乙催要。2009 年10月4日甲重新向乙索要借款，乙提出暂时还款困难，于是双方达成还款协议，其中约定乙于l个月内还款I0000元，甲放弃对利息的要求。1个月后乙仍未还款，甲向法院起诉，要求乙还款，而乙在答辩中称，甲要求还款请求已过诉讼时效，其权利不应受法律保护。分析本案中的诉讼时效，法院是否满足甲的请求?

更多“甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997 年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004 年5 月，乙住进六楼。2007 年5 月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的是哪些（ ）A．不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙人住在后，入住时乙明知楼中的格局问题B．不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间C．应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权”相关问题

  • 第1题：

    2002年5月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2007年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的?

    A．应当由中级法院受理甲的起诉

    B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求

    C．停止侵害的请求权不受诉讼时效的限制

    D．甲应获得的赔偿数额应从2007年5月8日起向前推算2年计算


    正确答案：CD
    [考点] 著作权案件的管辖及诉讼时效
    [答案及解析] CD。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况。可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”所以A项错误。依《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，侵犯著作权的诉讼时效为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。所以B项错误，CD项正确。

  • 第2题：

    甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12 月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友 情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要 求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民 法院起诉。下列表述正确的有：（ )
    A.人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
    B.人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决 驳回乙的诉讼请求
    C.只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才 能判决驳回乙的诉讼请求
    D.无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩,人民法 院均可判决驳回乙的诉讼请求


    答案：C
    解析：
    。本题涉及诉讼时效的效力问题。诉讼时效 为偾务人的抗辩权，人民法院不得主动适用诉讼时效 的规定，判决驳回债权人的诉讼请求。因此，本题正确 选项为C

  • 第3题：

    甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997年购 买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁 栅栏门,铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将 楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，乙住进六楼。 2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东 西的不便,于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。 下列说法错误的是哪些？（ ）
    A.不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙 入住在后,入住时乙明知楼中的格局问题
    B.不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有 人之一，可自由使用该空间
    C.应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权
    D.不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效


    答案：A,B,D
    解析：
    。本题涉及建筑物区分所有权和相邻关系 的问题。本题中甲与乙之间是五、六层楼的邻居，对于 楼道或楼梯，甲、乙之间享有共有权，对于共有权的行 使应本着协商一致的原则，甲在楼道上安装铁栅栏门侵害了乙的共有权，也侵害了乙的相邻权。对于共有 权和相邻权的侵害，不适用诉讼时效，故本题正确选项 为 ABD。

  • 第4题：

    下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？（ ）
    A.甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后甲通过司法考试，乙要求甲请客
    B.甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
    C.甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
    D.甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼


    答案：A,B,D
    解析：
    A、B、D
    考点：民事法律关系的产生
    讲解：A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项，甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。甲拒绝履行承诺，说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。

  • 第5题：

    甲因遭受乙的欺诈将房屋出卖给乙，并办理过户登记。六年后，甲知道遭受欺诈后立即起诉，诉请法院判决撤销该房屋买卖合同。关于此案，下列说法正确的是（ ）。

    A.法院应判决同意甲的诉讼请求
    B.法院应判决驳回甲的诉讼请求
    C.甲享有的撤销权已消灭
    D.甲起诉时，乙已取得房屋所有权
    E.甲起诉后，乙自始不取得房屋所有权

    答案：B,C,D
    解析：
    本题考查可撤销的合同。因欺诈订立的合同属于可撤销的合同，在合同被撤销之前，合同有效，撤销权行使之后，合同自始无效，所以D正确E错误；行使撤销权的最长期间为五年，本案中，最长除斥期间己过，所以甲享有的撤销权已消灭，因此法院应驳回甲的请求，所以A错BC正确。

  • 第6题：

    甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的？（）

    • A、甲的起诉超过诉讼时效期间
    • B、甲获得该花瓶属于不当得利
    • C、人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持
    • D、人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持

    正确答案:A,C

  • 第7题：

    甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，乙住进六楼。2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的是哪些？（）

    • A、不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙入住在后，人住时乙明知楼中的格局问题
    • B、不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间
    • C、应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权
    • D、不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效

    正确答案:A,B,D

  • 第8题：

    甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（）。

    • A、不予支持
    • B、予以支持
    • C、不予受理
    • D、支持一半

    正确答案:A

  • 第9题：

    甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元，约定一个月偿还。事后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予。甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问法院应如何裁处甲的诉讼请求？（）

    • A、判决驳回甲的诉讼请求
    • B、不予受理
    • C、判决驳回起诉
    • D、裁定驳回

    正确答案:A

  • 第10题：

    单选题
    甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）
    A

    甲受伤是因自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求

    B

    该案过错责任不清，法院不予受理

    C

    法院应受理，并判决乙败诉

    D

    法院依法不应支持加的诉讼请求，因为已过诉讼时效


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，乙住进六楼。2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的是哪些？（）
    A

    不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙入住在后，人住时乙明知楼中的格局问题

    B

    不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间

    C

    应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权

    D

    不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效


    正确答案： C,B
    解析： 本题涉及建筑物区分所有权和相邻关系的问题。本题中甲与乙之间是五、六层楼的邻居，对于楼道或楼梯，甲乙之间享有共有权，对于共有权的行使应本着协商一致的原则。甲在楼道上安装铁栅栏门侵害了乙的共有权，也侵害了乙的相邻权。对于共有权和相邻权的侵害，不适用诉讼时效。本题正确选项为ABD。

  • 第12题：

    多选题
    1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的？（）
    A

    法院应当受理甲的起诉

    B

    甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求

    C

    法院应当判决乙停止侵权行为

    D

    甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算


    正确答案： A,C
    解析： 《中华人民共和国民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。” 第137条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。” 《中华人民共和国著作权法》第47条：“有下列侵权行为的，应当根据情况.承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为。没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款：情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、；工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； (二)出版他人享有专有出版权的图书的； (三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； (四)未经录音录像制作者许可，复制、发行，通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； (五)未经许可，播放或者复制广播.电视的，本法另有规定的除外； (六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； (七)未经著作权A或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品，录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政、法规另有规定的除外； (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。”

  • 第13题：

    甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的有：（ ）

    A．人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过

    B．人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求

    C．只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求

    D．无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求


    正确答案：C
    本题涉及诉讼时效的效力问题。诉讼时效为债务人的抗辩权，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定，判决驳回债权人的诉讼请求。因此，本题正确选项为C。

  • 第14题：

    1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的？()

    A:法院应当受理甲的起诉
    B:甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求
    C:法院应当判决乙停止侵权行为
    D:甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算

    答案：A,C,D
    解析：
    由于乙的复制行为事实上处在一种继续的状态，乙是在不断的对甲的著作权进行着侵害。此时，甲就可以对在没有超过诉讼时效时受到的侵害提出请求，可以请求停止侵害，并且获得的赔偿数额自2004年5月8日起向前推算2年计算。甲的起诉只要符合受理条件法院应予以受理。本题选ACD。

  • 第15题：

    下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？（ ）
    A.甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后曱通过司法考试，乙要求甲请客
    B.甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
    C.甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
    D.甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼


    答案：A,B,D
    解析：
    A、B、D
    考点：民事法律关系的产生
    讲解：A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项，甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。甲拒绝履行承诺,说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。

  • 第16题：

    甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵2004年5月，乙住进六楼。2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的有哪些?( ）

    A.应当支持乙的请求，因甲侵犯了其相邻权
    B.不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间
    C.应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权
    D.不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效

    答案：B,D
    解析：
    本题涉及建筑物区分所有权和相邻关系的问题。本题中甲与乙是五、六楼邻居关系，对于楼道或楼梯，甲乙之间享有共有权，对于共有权的行使应本着协商一致的原则。甲在楼道上安装铁栅栏门侵害了乙的共有权，也侵害了乙的相邻权。对于共有权和相邻权的侵害，不适用诉讼时效。本题正确选项为BD。

  • 第17题：

    下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？()

    A:甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后甲通过司法考试，乙要求甲请客
    B:甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
    C:甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
    D:甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼

    答案：A,B,D
    解析：
    A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项.甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。甲拒绝履行承诺，说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。

  • 第18题：

    甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）

    • A、甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求
    • B、该案过错责任不清，法院不予受理
    • C、法院应依法受理，并判决乙败诉
    • D、法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效

    正确答案:D

  • 第19题：

    甲男于2000年10月经人介绍与乙女相识。相识不久，甲男考虑到年龄问题，婚事不宜拖得太久，便向女方提出结婚；乙女得知甲男有20万元存款便满口答应。两人于2001年3月办理了结婚登记手续。此后，乙女多次向甲男索要衣物、首饰等，甲男都予以满足。两人商定于5月1日举行婚礼。4月份，乙女又多次索要财物，为了顺利举行婚礼，甲男又给了女方1万元钱。婚礼那天，甲男在饭店订了酒席，并租车接女方，结果乙女又提出如不再给1万元，就不上车，双方闹得不欢而散，婚礼也未举行。如甲男不久起诉法院要求离婚，并要求返还彩礼，法院应如何处理（）。

    • A、支持其诉讼请求
    • B、支持离婚的诉讼请求，不支持返还彩礼的诉讼请求
    • C、不支持离婚的诉讼请求，支持返还彩礼的诉讼请求
    • D、不支持其诉讼请求

    正确答案:A

  • 第20题：

    甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）

    • A、人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
    • B、人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求
    • C、只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求
    • D、无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求

    正确答案:C

  • 第21题：

    单选题
    2013年1月15日，甲因资金周转困难向乙借款10万元，借期1年，借款到期，因两人关系要好，乙暂不缺钱，一直未催要。2017年5月20日乙生意出现资金短缺，遂向甲追要欠款。甲以已过诉讼时效为由，拒绝还款。于是乙诉至法院。法院应当（）。
    A

    支持乙的诉讼请求

    B

    驳回乙的诉讼请求

    C

    驳回乙的起诉

    D

    不予受理


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）
    A

    甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求

    B

    该案过错责任不清，法院不予受理

    C

    法院应依法受理，并判决乙败诉

    D

    法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的？（）
    A

    甲的起诉超过诉讼时效期间

    B

    甲获得该花瓶属于不当得利

    C

    人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持

    D

    人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

相关内容