张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是：A．假设李四没有卖给王五而一直持有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表B．现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表C．现在张三可以请求李四进行损害赔偿D．王五的女友已经取得手表的所有权

张三享有返还原物请求权，A正确。占有返还请求权要在一年的除斥期间内行使，但必须是被侵夺（法律禁止的私力，如偷抢错拿，欺诈胁迫则不属于），李四已过一年，B错误。因侵占或者妨害，给他人造成损害的，应该承担损害赔偿责任。C/D正确。

考查假言命题的负命题，当一个假言命题为真，它的负命题一定为假，想要说李四说谎了，其实就是找出原命题的负命题。“如果P，那么q”的负命题是“p且非q”。本题中的P是“李四找到更好的房子且张三比王五出钱多”，q是“卖给张三房子”，这个假言命题负命题就是“李四找到更好房子且张三比王五出钱多，但是却没有将房子卖给张三”。故选D。

考点：善意取得
讲解：李四将张三的手表卖给王五，属于无权处分，根据《合同法》第51条规定,无权处分的合同效力待定，但根据《买卖合同解释》第3条第1款规定，无权处分已经不再影响合同的效力，故李四与王五之间的合同有效，A项错误。王五对李四的无权处分并不知情，符合《物权法》第106条关于善意取得的规定，构成善意取得，但李四与王五之间的买卖合同并非无效，故B项错误。王五基于善意取得巳经获得了手表的所有权，有权对手表进行处分，故王五将手表赠给马六属于有权处分。而且，即便王五属于无权处分，也不影响合同的效力，不需要张三追认，故C项错误。因为王五将手表赠给马六属于有权处分，故马六属于继受取得手表的所有权，D项正确。

张三与李四的约定属于设定地役权的合同，张三为地役权人。《物权法》一百五十八条规定，地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。张三与李四的地役权合同未经登记，因此仅在二人之间发生效力。张三转让甲地后，其上的地役权也随同转让。地役权具有不可分性，需役地分割时，地役权在分割后的各部分土地上继续存续。本题中，甲地分割后，王五的土地与乙地仍相邻，仍涉及地役权问题，而赵六的土地与乙地不再毗连，地役权是否存续与赵六无关，因此应由王五单独享有地役权。