niusouti.com

下列有关内部证成和外部证成的说法中,哪些选项是正确的?( )A.证成是给一个决定提供充足理由的活动或过程 B.内部证成是对推理前提的证立 C.外部证成必然涉及内部证成 D.外部证成保证内部证成的前提正当

题目
下列有关内部证成和外部证成的说法中,哪些选项是正确的?( )

A.证成是给一个决定提供充足理由的活动或过程
B.内部证成是对推理前提的证立
C.外部证成必然涉及内部证成
D.外部证成保证内部证成的前提正当

相似考题
参考答案和解析
答案:A,C,D
解析:
B选项错误,外部证成是对推理前提的证立。
更多“下列有关内部证成和外部证成的说法中,哪些选项是正确的?( )”相关问题
  • 第1题:

    关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?

    A.法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题。还包括法律语言问题

    B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理

    C.法的适用,只要有外部证成即可,毋须内部证成

    D.法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系


    正确答案:CD
    [考点]法的适用、法律论证
    [解析]法的适用的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程,即大前提、小前提和结论。具体来说,首先要查明和确认案件事实,作为小前提;其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范,作为大前提;最后以整个法律体系的目的为标准,从两个法律前提中推导出法律决定或裁定。但这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为,它们之间可以相互转换。如确定小前提的过程就不是一个纯粹的事实归结过程,而是一个在法律规范与事实之间的循环过程。由上分析可知,A、B两项均正确,本题为选非题,故A、B两项均不当选。
    法律适用的过程也是法律证成的过程。一项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上:其一,它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的;其二,推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发,法律证成可分为内部证成和外部证成。内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来,但不涉及前提是否正当、合理;外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此分析可知,C项说法错误,当选。
    法律论证就是法律证成的过程。而无论内部证成还是外部证成,都会涉及法律推理和法律解释,而不是与它们无关。故D项说法错误,当选。
    [陷阱点拨]对于A选项,有些考生认为错误。理由是:法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,但不包括法律语言问题。这种想法是错误的,因为不管是大前提还是小前提的确定,都离不开法律解释,而法律解释首选的方法即文义解释,故其不可能不涉及法律语言问题。
    [难度系数]***

  • 第2题:

    关于法律论证中的内部证成和外部证成,下列哪些说法是正确的?( )

    A.内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来
    B.外部证成主要是对内部证成中所推导出的结论的合理性进行逻辑说明
    C.内部证成和外部证成是相互关联的
    D.内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则

    答案:A,C,D
    解析:
    考查法律论证中的内部证成和外部证成。B选项错误,外部证成主要针对内部证成所采用前提的证成。

  • 第3题:

    下列有关法律论证中内部证成和外部证成的说法,哪些是正确的?( )《》( )

    A.内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来
    B.外部证成主要是对内部证成中所推导出的结论的合理性进行逻辑说明
    C.内部证成和外部证成是相互关联的
    D.内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则

    答案:A,C,D
    解析:
    考查法律论证中的内部证成和外部证成。B选项错误,外部证成主要针对内部证成所采用前提的证成。

  • 第4题:

    下列关于法律证成的说法正确的是、

    A、法律适用过程是一个法律证成的过程
    B、法律人的法律决定的合理性取决于两个方面、一方面,法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的;另一方面,推导法律决定所依赖的前提是合理的正当的
    C、外部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障
    D、内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立

    答案:A,B
    解析:
    法律人在适用法律的过程中,无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提,还是根据法律所确定的案件事实即小前提,都是用来向法律决定提供支持性理由的。在这个意义上,法律适用过程也是一个法律证成的过程。因为“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。因此选项A是正确的。内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障,而非选项C中所表述的“外部证成”。

  • 第5题:

    下列表述中错误的是、()

    A、法律适用的过程和法律证成的过程是不同的过程
    B、法律证成有外部证成和内部证成的区分,前者指法律决定须按一定的推理从相关前提中逻辑地推导出来,后者指法律决定所依赖的前提的证成
    C、确定特定案件的大前提即法律规范的过程就是一个对法律规范的语言进行解释的过程
    D、内部证成可以理解为通常所说的从前提到结论之间的推理规则

    答案:A,B,C
    解析:
    法律适用的过程也是一个法律证成的过程,A项错误。B项颠倒了对内部证成和外部证成的表述,故当选。法律人在确定特定案件的大前提的时候不是一个纯粹的对法律规范的语言的解释过程而是一个有目的的过程,即要针对他所要裁决的个案纠纷进行解释。故C项错误。D项表述正确。

  • 第6题:

    下列关于法律证成的说法中,哪一说法不成立?( )
    A.凡是证成都涉及大前提、小前提
    B.凡是对前提的证成均可称为外部证成
    C.凡是证成都是从前提而得出决定的过程
    D.法的论证、推理和解释是同一逻辑活动过程的不同侧面,它们具有同一性


    答案:D
    解析:
    考点:法律证成、内部证成、外部证成
    讲解:A项正确。证成可分为外部证成和内部证成,无论是外部证成还是内部证成,实际上都不可避免的要涉及三者,即大前提(规范)、小前提(事实)和使用语言进行论证。
    B项正确。外部证成是指对法律决定所依赖的前提的证成,因此,凡是对前提的证成均可称为外部证成。
    C项正确。凡属法律证成的过程,都是给一个法律决定提供充足理由的活动或者过程,这是证成的定义。换言之,证成就是从前提得出决定的过程。
    D项错误。法的论证、推理和解释是同一逻辑活动过程的不同侧面,但是它们各具特征,并不能混为一谈,而“同一性”是指事物在本质和特征上均完全相同,故这三者具有同一性的说法错误。

  • 第7题:

    下列说法中,不正确的是哪一项?()

    • A、法律的内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来;法律的外部证成则是指对法律决定所信赖的前提的证成
    • B、法律的内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障
    • C、法律的外部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律
    • D、在法律适用中,内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中,这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提

    正确答案:C

  • 第8题:

    关于法律论证中的内部证成和外部证成,下列哪一选项是正确的?

    • A、法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证
    • B、无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
    • C、内部证成主要使用演绎方法,外部证成主要使用归纳方法
    • D、无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则

    正确答案:D

  • 第9题:

    多选题
    关于法律论证中外部证成的说法,下列哪些选项是错误的?(  )[2010年真题]
    A

    外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成

    B

    外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程

    C

    外部证成与案件事实的法律认定无关

    D

    外部证成本身也是一个推理过程


    正确答案: C,A
    解析:
    AD两项,证成是指给一个决定提供充足理由的活动或过程。法律证成可分为内部证成和外部证成,即法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。内部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的。外部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立在外部证成的过程中也必然地涉及内部证成,也就是说,对法律决定所依赖的前提的证成本身也是一个推理过程,亦有一个内部证成的问题。
    B项,外部证成只是对判决结论的前提的证明,并非是对判决结论的直接证明过程。法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程,属于内部证成。
    C项,外部证成是对法律决定所依赖的前提的证成,而这一前提包括作为大前提的法律规范和作为小前提的案件事实,在对小前提进行证成时,外部证成与案件事实的法律认定是密切相关的。

  • 第10题:

    多选题
    关于适用法律过程中的内部证成,下列选项正确的是(  )。[2013年真题]
    A

    内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动

    B

    内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程

    C

    内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成

    D

    内部证成和外部证成相互关联


    正确答案: B,C
    解析:
    “证成”是给一个法律决定提供充足理由的活动,内部证成是证成一种,也是给一个法律决定提供充足理由的活动。内部证成是按照一定的推理规则从相关前提逻辑地推导出法律决定的过程。法律三段论就是内部证成的典型体现。在法律适用的过程中内部证成和外部证成是相互关联的,外部证成是将一个新的三段论附加在证据的链条中,这个新的三段论用来支持内部证成中的前提。外部证成是对法律决定所依赖的前提的证成,而非内部证成。

  • 第11题:

    多选题
    下列有关法律论证中内部证成和外部证成的说法中哪些是正确的?()
    A

    内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来

    B

    外部证成关涉的是对内部证成中所推导出的结论的合理性

    C

    内部证成和外部证成是相互关联的

    D

    内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则


    正确答案: C,D
    解析: 考查法律论证中的内部证成和外部证成。

  • 第12题:

    单选题
    下列说法中,不正确的是哪一项?()
    A

    法律的内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来;法律的外部证成则是指对法律决定所信赖的前提的证成

    B

    法律的内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障

    C

    法律的外部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律

    D

    在法律适用中,内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中,这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提


    正确答案: C
    解析: 法律的外部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。

  • 第13题:

    证成,就是给一个决定提供充足理由的活动或过程,关于法律证成,下列说法正确的是:

    A.内部证成主要为了实现法律的可预测性,它对前提是否正当与合理并不关注

    B.外部证成主要是为了实现法律的正当性,外部证成的过程与内部证成无关

    C.外部证成提高了识别错误和批判错误的可能性

    D.在内部证成中逻辑推导步骤展开得越多,越能将法律决定中的问题清楚地凸显出来


    正确答案:AD
    [考点] 法律证成;内部证成;外部证成
    [答案及解析]AD。B项前半句正确,后半句错误,外部证成的过程中也必然地涉及内部证成,也就是说,对法律决定所依赖的前提的证成本身也是一个推理过程,亦有一个内部证成的问题。C项提高识别错误和批判错误可能性的是内部证成而非外部证成。

  • 第14题:

    关于适用法律过程中的内部证成,下列选项正确的是:( )

    A.内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动
    B.内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程
    C.内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成
    D.内部证成和外部证成相互关联

    答案:A,B,D
    解析:
    “证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。故A正确。法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成,属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性依赖于是否符合推理规则或规律;后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。故B项正确,而C项错误。在法律适用中,内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中,这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提。故D项正确。

  • 第15题:

    下列关于法律证成的说法正确的是:

    A.法律适用过程是一个法律证成的过程
    B.从法律证成的角度看,法律人的法律决定的合理性取决于两个方面:一方面,法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的。另一方面,推导法律决定所依赖的前提是合理的正当的
    C.外部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障
    D.内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立

    答案:A,B
    解析:
    法律人在适用法律的过程中,无论是依据一定的法律解释方法获得的法律规范,即大前提,还是根据法律所确定的案件事实,即小前提,都是用来向法律决定提供支持性理由。在这个意义上,法律适用过程也是一个法律证成的过程。因为“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。因此,A选项是正确的,当选。法律证成可分为内部证成和外部证成,法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。因此,B选项是正确的,当选。内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何保障,C选项混淆了内部证成与外部证成的概念,C选项错误,不选。“关涉对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立”的是外部证成,混淆内部证成与外部证成。D选项错误,不选。

  • 第16题:

    下列关于法律证成的说法中哪一说法不成立?( )
    A.凡是证成所处理的问题同时包括法律事实问题、法律规范问题和法律语言问题
    B.凡是对前提的证成均可称为外部证成
    C.凡属法律证成的过程,都是给一个法律决定提供充足理由的活动或者过程
    D.法的论证、难理和解释是同一逻辑活动过程的不同侧面,它们具有同一性


    答案:D
    解析:
    考点:法律证成、内部证成、外部证成
    讲解:证成可分为外部证成和内部证成,无论是外部证成还是内部证成,实际上都不可避免地要涉及三者,即大前提(规范)、小前提(事实)和使用语言进行论证。因此, 凡是证成所处理的问题同时包括法律事实问题、法律规范问题和法律语言问题,即A项正 确。
    外部证成是指对法律决定所依赖的前提的证成,因此,凡是对前提的证成均可称为外部证成,即B项正确。
    凡属法律证成的过程,都是给一个法律决定提供充足理由的活动或者过程,这是证成的定义,因此C项正确。
    法的论证、推理和解释是同一逻辑活动过程的不同侧面,伹是它们各具特征,并不能混为一谈,而“同一性”是指事物在本质和特征上均完全相同,故D项关于这三者具有同一性的说法错误。

  • 第17题:

    关于法律论证中外部证成的说法,下列哪些选项是错误的?

    A、外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成
    B、外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程
    C、外部证成与案件事实的法律认定无关
    D、外部证成本身也是一个推理过程

    答案:B,C
    解析:
    【考点】内部证成与外部证成的区分【详解】法律适用的过程就是一个法律证成过程。证成就是给一个决定提供充足理由的活动或过程,即推理过程,故D正确。法律证成分为内部证成和外部证成,按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出结论,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成,属于外部证成。故A正确,B错误,B实际上是一个内部证成。C项,案件事实的法律认定属于法律推理的小前提,对该小前提的证成,属于外部证成,两者紧密相关,故C项表述错误。

  • 第18题:

    下列有关法律论证中内部证成和外部证成的说法中哪些是正确的?()

    • A、内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来
    • B、外部证成关涉的是对内部证成中所推导出的结论的合理性
    • C、内部证成和外部证成是相互关联的
    • D、内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则

    正确答案:A,C,D

  • 第19题:

    关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?( )

    • A、法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题
    • B、法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
    • C、法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成
    • D、法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系

    正确答案:C,D

  • 第20题:

    关于法律证成,下列说法正确的有()

    • A、内部证成无法保障法律适用前提的正当性
    • B、外部证成必然涉及内部证成
    • C、外部证成可以有效保障法律适用前提的正当性
    • D、内部证成越细致,法律决定的说服力就越强

    正确答案:A,B,C,D

  • 第21题:

    多选题
    关于法律论证中的内部证成和外部证成,下列哪些选项是错误的?(  )[2008年真题]
    A

    法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证

    B

    无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题

    C

    内部证成主要使用演绎方法,外部证成主要使用归纳方法

    D

    无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则


    正确答案: C,B
    解析:
    A项,法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的。后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性。
    B项,外部证成解决法律决定的前提是否正确的问题,即对前提的证立
    C项,三段论是一种演绎方法,外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中。所以,内部证成和外部证成适用的都是演绎方法
    D项,法律人在证成前提的过程中也必须遵循一定的推理规则,即使法律决定所依赖的前提得到一定的法的渊源和法律解释规准的支持。无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则。

  • 第22题:

    不定项题
    关于法律证成,下列说法正确的有()
    A

    内部证成无法保障法律适用前提的正当性

    B

    外部证成必然涉及内部证成

    C

    外部证成可以有效保障法律适用前提的正当性

    D

    内部证成越细致,法律决定的说服力就越强


    正确答案: C
    解析: 法律证成可分为内部证成和外部证成,即法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成。关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律;对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。由此可见,ABCD选项正确。

  • 第23题:

    多选题
    下列有关内部证成和外部证成的说法中,哪些选项是正确的?(  )
    A

    证成是给一个决定提供充足理由的活动或过程

    B

    内部证成是对推理前提的证立

    C

    外部证成必然涉及内部证成

    D

    外部证成保证内部证成的前提正当


    正确答案: A,C,D
    解析:
    A项,法律适用过程也是一个法律证成的过程。“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。
    B项,内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障,其关涉的只是从前提到结论之间推论是否有效,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律,并非对推理前提的证立。
    C项,法律的推理或法律适用在整体框架上是一个三段论,而且是大三段论套小三段论。这就意味着在外部证成的过程中也必然涉及内部证成。也就是说,对法律决定所依赖的前提的证成本身也是一个推理过程,亦有一个内部证成的问题。
    D项,内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障。外部证成保证内部证成的前提正当

  • 第24题:

    多选题
    下列关于法律证成的说法正确的是(  )。
    A

    法律适用过程是一个法律证成的过程

    B

    法律人的法律决定的合理性取决于两个方面:一方面,法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的;另一方面,推导法律决定所依赖的前提是合理的正当的

    C

    外部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障

    D

    内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立


    正确答案: A,C
    解析:
    A项,法律人在适用法律的过程中,无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提,还是根据法律所确定的案件事实即小前提,都是用来向法律决定提供支持性理由的。在这个意义上,法律适用过程也是一个法律证成的过程。因为“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。
    B项,如果说法律适用过程是一个证成过程,那么从法律证成的角度看,法律人的法律决定的合理性取决于下列两个方面:①法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的;②推导法律决定所依赖的前提是合理的、正当的。
    C项,内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障。
    D项,外部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。其保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障。