niusouti.com
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。公安局对张某则进行的口头批评属（）A、行政处分B、行政强制C、申诫罚D、行为罚
题目
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。公安局对张某则进行的口头批评属（）
- A、行政处分
- B、行政强制
- C、申诫罚
- D、行为罚
相似考题
更多“张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤”相关问题
-
第1题：
下列案件中，公安机关应当将案件材料和有关证据移交有管辖权的人民法院，并告知当事人有权向人民法院起诉的有（ ）。A.李某将张某委托代为保管价值十万元的汽车据为己有
B.王某多次暴力虐待养女，导致其身受重伤时
C.赵某因邻里矛盾，多次散布谣言，诽谤邻居
D.孙某因琐事将周某打致轻伤答案：A,C解析：《刑事诉讼法》第二百零四条：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。”A项属于自诉案件。
第二百六十条规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。”B项中王某多次暴力虐待养女致其身受重伤，属于公诉案件。
第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”C项属于自诉案件。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十三条规定：“经过审查，对告诉才处理的案件，公安机关应当告知当事人向人民法院起诉。对被害人有证据证明的轻微刑事案件，公安机关应当告知被害人可以向人民法院起诉；被害人要求公安机关处理的，公安机关应当依法受理。”D项中孙某殴打周某致轻伤是被害人有证据证明的轻微刑事案件，属于被害人有证据证明的轻微刑事案件，不必然移交人民法院，公安机关也可以受理，而题干中表明的是公安机关已经将案件材料和证据移送法院的情况，故D项不选。因此选择AC项。 -
第2题：
根据治安管理处罚法规定，对于因民间纠纷引起的违反治安管理的行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理的情形是（ ）。A.张某因结伙斗殴对李某造成轻微伤
B.王某雇佣张某伤害屠某致轻微伤
C.赵某捏造事实诽谤他人
D.陆某多次殴打邻居刘某答案：C解析：我国《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十九条规定，具有下列情形之一的，不适用调解处理：（1）雇凶伤害他人的；（2）结伙斗殴或者其他寻衅滋事的；（3）多次实施违反治安管理行为的；（4）当事人明确表示不愿意调解处理的；（5）当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的；（6）调解过程中违法嫌疑人逃跑的；（7）其他不宜调解处理的。结伙斗殴、多次伤害、雇凶等不适用调解。结合上述规定，A项属于结伴斗殴，B项属于雇凶伤害他人，D项属于多次实施违反治安管理行为，因此选择C项。 -
第3题：
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。县公安局实施行政拘留的最高期限是（）
- A、15天
- B、10天
- C、1个月
- D、3个月
正确答案:A -
第4题：
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。李某应向下列哪个机关提出行政复议（）
- A、县公安局
- B、县公安局内部的监察机构
- C、县政府或上一级公安机关
- D、县人大
正确答案:C -
第5题：
张某得知与其有纠纷的刘某曾持铁棍威胁其父亲后，从厨房取了一把菜刀藏于身上，前往刘某家滋事。因刘某不在家，张某便返回。刘某回家后听说张某来家闹事，便追赶上张某并持铁棍殴打张某，张某即持菜刀与刘某对打，双方互致轻伤。 张某听说刘某女婿蔡某扬言要找人殴打他，便准备了钢筋条藏在身上防身。某日，蔡某纠集周某在商店门口围住张某，要将其拉到路边胡同。张某不从，蔡某遂将张某踢倒，并同周某一起将张某按在地上殴打。张某即掏出钢筋扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤。周某见蔡某受伤，便停止殴打张某。张某爬起后，辱骂周某，并对周某说“有种再来打我啊！”蔡某也叫“打他！”周某便捡起路边石头砸向张某致轻伤，张某用钢筋将周某扎致轻伤。 请根据刑法和有关规定，结合上述案例，论述对张某、刘某、蔡某、周某的上述行为如何定性，如何区分互殴与正当防卫，重点应当认定哪些案件事实、收集哪些证据。
正确答案: 1.根据《刑法》第234条的规定，故意伤害罪，是指故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤或者死亡的行为。
（1）张某得知刘某威胁其父亲后，即准备菜刀并寻找刘某蓄意报复，具有伤害刘某的故意；在与刘某互殴过程中实施了伤害行为，并致刘某轻伤，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。张某在周某停止殴打后，以语言刺激、挑逗周某先动手，后将周某扎成轻伤，属于挑拨防卫，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。
（2）刘某得知张某来家闹事，追上张某并持铁棍殴打张某，具有伤害张某的故意，造成张某轻伤，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。
（3）蔡某纠集周某殴打张某，并指使周某打张某，周某致张某轻伤，两人共同实施了故意伤害行为，根据《刑法》的规定，构成故意伤害罪的共犯。
2.根据《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。张某事先得知蔡某将对自己实行侵害，为了防御而事先准备工具，在遭受蔡某不法侵害时，为制止不法侵害，掏出钢筋条扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤，没有明显超过必要限度造成重大损害，根据《刑法》的规定，属于正当防卫。
3.互殴与正当防卫存在着对立关系，互殴可以否定正当防卫，正当防卫需要排除互殴。互殴与正当防卫的相同点在于：
（1）在客观上，都实施了互相侵害的行为；
（2）在行为方式上，都可以事先准备工具。
互殴与正当防卫的区别在于：
（1）在动机、目的方面，互殴是以伤害他人身体健康为目的，事先具有斗殴的意图，甚至具有积极的加害意思；正当防卫事先没有斗殴的意图，是在遭受不法侵害时即时产生的反击意图。
（2）在主体方面，互殴可以是先动手或者后动手的一方，正当防卫只能是后动手的一方（但以语言、行为刺激或者挑逗对方先动手的除外）。
4.办理此类案件，重点应当认定当事人的动机、目的和行为先后顺序，并收集相应证据予以证明。
（1）当事人的动机、目的，即其主观方面是斗殴、伤害对方还是进行防卫。相应的证据包括能够直接认定其主观方面的证据，如犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证等，也包括能够间接推断其主观方面的其他证据。
（2）客观方面，即案件当事人的行为先后顺序，其本人先动手还是后动手。相应的证据包括能够认定案件起因、过程和结果的证据，如犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见等。 -
第6题：
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。
- A、王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解
- B、本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解
- C、王某和李某构成结伙殴打他人
- D、王某和黄某构成结伙殴打他人
正确答案:A -
第7题：
甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。
- A、公安机关可以调解处理
- B、如调解未达成协议，公安机关应当对李某和张某予以处罚
- C、由于李某伤势较轻，对张某应当减轻处罚
- D、应当由丙区公安机关管辖
正确答案:A,B,D -
第8题：
李某与张某积怨较深。某日，张某在街上遇到李某，故意破口大骂，并挑逗李某说“有本事你来打我啊”。李某气愤至极，拿起路边商店里的板凳打张某。张某说“是你先打我的”，将李某摁倒在地，致其轻微伤。李某报警后，张某逃跑，7个月后才将张某抓获。下列说法正确的是（）。
- A、张某的行为属于正当防卫，对其不应予以处罚
- B、对李某殴打张某的板凳应予收缴
- C、对李某应减轻处罚
- D、本案没有超过追究时效
正确答案:D -
第9题：
李某是间歇性精神病人，在精神正常时殴打张某，致张某轻微伤，公安机关对李某应当予以处罚，但应当减轻处罚。
正确答案:错误 -
第10题：
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。张某有哪些从重处罚的情节？
正确答案: 张某有以下从重处罚情节：
第一，张某胁迫孙某实施违法行为，张某在共同违反治安管理行为中起主要作用，是主要违反治安管理行为人；
第二，张某实施殴打李某行为之前，在6个月内曾受过治安管理处罚。 -
第11题：
单选题张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。县公安局实施行政拘留的最高期限是（）A15天
B10天
C1个月
D3个月
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。下列能作出行政拘留决定的机关是（）A工商
B税务
C海关
D公安
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
李某与邻居张某因纠纷长期不和。9月3日，李某将张某打成轻微伤，4日，张某向公安机关报案。6日，公安机关展开调解，李某和张某达成调解协议，并约定李某于12日前向张某赔偿医疗费1000元。11日，李某明确表示不愿履行调解协议。该案件的办案期限起算日期正确的是：A.9月3日
B.9月6日
C.9月11日
D.9月12日答案：C解析：根据《公安机关办理行政案件的程序规定》第一百八十五条：调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算。本题中，李某9月11日表示不愿意履行协议，因此本题的正确答案为C。 -
第14题：
天天城区某街道张某的理发店与李某的便利店相邻。某日，因张某在便利店门口堆放物品，李某与之发生口角，经其他人劝开后，张某趁李某不备拿起理发店的拖把打向李某，李某闪避不及被打中腿部（后经鉴定为轻微伤），导致现场混乱，有人见状打110报警。派出所值班民警老关、小王接到指令后立即出警。
张某在继续追打李某的过程中，李某躲闪，拖把打到了李某便利店的玻璃门上（价值2000元），导致玻璃门破碎。对于张某的行为，公安机关下列做法正确的有：A.对张某按殴打他人进行处罚
B.对张某按故意损毁财物进行处罚
C.对张某损毁玻璃门的赔偿金可以调解
D.对张某殴打他人进行处罚并裁决赔偿玻璃门损毁费用答案：A,C解析：《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。张某用拖把追打李某致轻微伤，用殴打方式伤害他人，属于治安违法行为，应对其治安处罚，故Ａ项正确。打坏李某玻璃门的行为是张某在追打过程中造成的，不是故意而为，不构成故意损毁财物的行为，故Ｂ项错误。
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：（一）亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；（二）行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；（三）其他适用调解处理更易化解矛盾的。对于张某损毁李某的玻璃门的赔偿金，公安机关在双方自愿前提下可以进行治安调解，故Ｃ项正确。
第一百八十五条：调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。对调解未达成协议或者达成协议后不履行的，应当对违反治安管理行为人依法予以处罚；对违法行为造成的损害赔偿纠纷，公安机关可以进行调解，调解不成的，应当告知当事人向人民法院提起民事诉讼。调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算。对于此案公安机关可以通过调解结案，但双方未达成调解协议或达成协议不履行的，公安机关对张某予以治安行政处罚，对李某收到的损失应当告知其向法院提起民事诉讼，而非公安机关裁决，故Ｄ项错误。
因此选择ＡＣ选项。 -
第15题：
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。张某申请复议的法定期限是（）
- A、10日
- B、60日
- C、6个月
- D、1年
正确答案:B -
第16题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤
- C、王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第17题：
李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？
正确答案: （1）.李某殴打王某构成殴打他人。
（2）.李某殴打报案人，应从重处罚。
（3）.李某闯入张某家中拒不退出构成非法侵入住宅。
（4）.李某不满18岁，应从轻、减轻处罚。
（5）.对李某的两种违反治安管理行为应当分别处罚、合并执行，合并执行拘留不超过20日。 -
第18题：
张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。
- A、对张某免予起诉
- B、终止审理
- C、不起诉张某
- D、宣告张某无罪
正确答案:B -
第19题：
以下案件不适用治安调解的是（）。
- A、甲和乙系同班同学，一日甲、乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾，张某踢坏孙某家房门
- C、王某与刘某一直有矛盾，王某3次将刘某打伤
- D、学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵，丁殴打丙致其轻微伤
正确答案:C -
第20题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、甲和乙系同班同学，一日甲乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾，告至公安机关
- C、王某与田某一直有矛盾，王某3次将田某打伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第21题：
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。本案是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？
正确答案:本案未超过行政违法行为的追究时效。违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，依法不再处罚。本案中，张某故意伤害李某后，李某即向派出所报案，公安机关已立案并询问了张某，故不属于“违法行为没有被发现”的情况，公安机关仍然能够追究张某的违法责任。 -
第22题：
张某因琐事与李某发生争执，张某一拳将李某打成轻伤，李某的诉讼时效期限为（）年。
- A、1
- B、2
- C、4
- D、20
正确答案:A -
第23题：
单选题张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。公安局对张某则进行的口头批评属（）A行政处分
B行政强制
C申诫罚
D行为罚
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。 被告人是否构成累犯？为什么？正确答案： 被告人李某不构成累犯。
因为缓刑是有条件地不执行原判刑罚，缓刑考验期满无任何违法犯罪行为原判的刑罚就不再执行了，而不是刑罚执行完毕。而累犯是指因犯罪而受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或赦免以后，于法定期限内又犯一定之罪的罪犯。所以被告人李某不符合成立累犯的条件。解析： 暂无解析