niusouti.com
甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列说法正确的是（ ）A．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任B．损害后果应由甲自行承担C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任
题目
甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列说法正确的是（ ）
A．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任
B．损害后果应由甲自行承担
C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任
D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任
相似考题
更多“甲忘带家门钥匙,邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家,并提供绳索以备不测,丙、丁在场协助 ”相关问题
-
第1题：
甲家有一狗，白天上班是用绳索系在自家门前。邻居乙(18周岁)嫌晚上吵得凶，乘甲上班，家中无人，用石掷狗，该狗怒，奋力挣断绳索扑向乙，幸而乙跑得快才未被咬，但当时在附近的路人丙被咬伤。且丙在躲避时，将路旁丁种植的名贵中药草踩坏数株。丙因治伤支付医药费80元。丁中药草损失16元。丙、丁的损失应由谁赔偿?（ ）
A．丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿
B．丙的损失由甲赔偿。丁的损失由丙赔偿
C．丙的损失由甲和乙赔偿，丁的损失主要由乙赔偿，丙予以适当补偿
D．丙、丁的损失均由乙赔偿
正确答案：D
《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
《民法通则》第129条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的。紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。故丙、丁的损失均由乙赔偿。
-
第2题：
甲请一家搬家公司搬家，搬家公司派出乙、丙、丁三人前往。在搬家的过程中，乙把甲家的掌上电脑弄坏了；丙与丁在搬运过程中不小心把甲的邻居碰伤，丙出言不逊引起争吵，丙丁联手与甲的邻居大打出手将后者打伤。经查，该三名搬运工乃是一家家政公司派遣到搬家公司工作的。关于此事，下列叙述错误的有：
A．甲可以追究乙的侵权责任，同时甲应向其邻居赔礼道歉
B. 甲的邻居可以追究搬家公司与丙丁的连带责任
C．就乙、丙、丁的以上行为，搬家公司应该负全责
D．甲可以追究搬家公司的侵权责任或者违约责任，甲的邻居可以追究搬家公司的侵权责任
正确答案：AB
【答案】A、B
【详解】《侵权责任法》第34条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。按第34条第1款，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，工作人员不直接对外承担赔偿责任，因此甲可以追究搬家公司的侵权责任，但不能要求甲一定要向其邻居赔礼道歉，这是道德调整的范畴，所以A项错误。
题中丙与丁在搬运过程中不小心把甲的邻居碰伤，是职务行为，应当由搬家公司承担责任。并且用人单位是否承担侵权责任并不以侵权员工的主观状态为判断依据，因为无论丙丁的主观状态如何，其引起的侵权责任都应当由搬家公司承担。因此选项B错误，选项C正确。
《合同法》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本题中甲和搬家公司之间有合同之债，而搬家公司的工作人员损害了甲的财产，明显违约，因此甲可以追究搬家公司的侵权责任或者违约责任，但甲的邻居只能要求搬家公司承担侵权责任。所以D选项正确。
【相关考点梳理】无 -
第3题：
村民甲系精神病人。一日，甲路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问：本案应如何处理?为什么?答案：解析：本案应做如下处理：
第一，甲应当对丙的受害承担责任，而不是由狗的饲养人乙对丙的受害承担责任。由于甲属于精神病人，其无民事行为能力或者限制民事行为能力，依民法通则的有关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。甲的行为所致损害应由其监护人戊承担责任。戊作为甲的监护人，在该事件中未尽到监护义务，不存在减轻责任的理由。
第二，行人丙因紧急避险踩碎丁的西瓜，致使丁受到16元的经济损失，因该损害是由紧急避险引起的，依民法通则的有关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险措施不当的或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中，危险是由精神病人甲的行为引起的，而不是由自然原因引起的，因此，丁的损失应由甲承担。由于甲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其所承担的责任由甲的监护人戊承担。
【精解】本案例适用的法条主要有：《民法通则》第127条(动物致人损害的民事责任)、第129条(紧急避险)、第133条(被监护人致人损害的民事责任)。作答本案例题的关键是如何认定民事责任和免责事由的适用。 -
第4题：
甲、乙系邻居，下列情形中，属于甲侵害乙相邻权的有( )。A.甲院中树木的根枝越界到乙家院中生长
B.甲将自家房屋改建为歌厅，喧嚣声使乙彻夜难眠
C.甲把大狼狗拴在自家院中，乙路过时被吓得心惊胆战
D.甲把垃圾堆放在自家门口，散发的恶臭使乙夏天不敢开窗答案：A,B,D解析：《民通意见》第103条规定，相邻一方种植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用的，构成侵犯相邻权的行为。《物权法》第90条规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物、排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质，该条规定的是相邻不可量物侵害防免关系。 -
第5题：
(2007年真题)甲、乙系邻居。下列情形中，属于甲侵害乙相邻权的有（ ）。A.甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长
B.甲将自家房屋改建为歌厅，喧嚣声使乙彻夜难眠
C.甲把大狼狗拴在自家院中，乙路过时被吓得心惊胆战
D.甲把垃圾堆放在自家门口，散发的恶臭使乙夏天不敢开窗答案：A,B,D解析：C项错在：大狼狗并非基于不动产的使用而产生相邻关系，而A、B、D项都与使用不动产有关。 -
第6题：
下列哪一情形会引起无因管理之债（）
- A、甲向乙借款，丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息
- B、甲在自家门口扫雪，顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净
- C、甲与乙结婚后，乙生育一子丙，甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生
- D、甲拾得乙遗失的牛，寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死，甲出卖牛皮、牛肉获价款若干
正确答案:D -
第7题：
甲乙两人路过丙家，发现丙家门口有一小狗，甲随即捡起一块石子向狗咂去，狗挣断链子窜了上来，咬伤了乙。经查狗是丙替丁家看养的，此案应由（）赔偿。
- A、丙向乙
- B、丁向乙
- C、甲向乙
- D、乙无权要求
正确答案:C -
第8题：
某施工企业希望从银行借款500万元，借款期限2年，期满一次还本。经咨询有甲、乙、丙、丁四家银行愿意提供贷款，年利率均为7%。其中，甲要求按月计算并支付利息，乙要求按季度计算并支付利息，丙要求按半年计算并支付利息，丁要求按年计算并支付利息。则对该企业来说，借款实际利率最低的银行是（）
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、丁
正确答案:D -
第9题：
甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一狗，甲便拾起石头向狗砸去，狗随即窜上来把乙咬伤，经查狗是丙替丁所养，则乙的损失，应当由（）赔偿。
- A、甲
- B、甲和丙
- C、丙
- D、丁
正确答案:A -
第10题：
甲、乙签订一份商品购销合同，甲要求乙提供商品的鉴定，丙愿意为该种商品提供鉴定，丁为甲的业务代理人，并代表甲与乙签订了经济合同，这一事项中，属于印花税纳税人的是（）。
- A、甲、乙
- B、甲、乙、丁
- C、乙、丁
- D、甲、乙、丙、丁
正确答案:C -
第11题：
单选题甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）A丙向乙
B丁向乙
C甲向乙
D乙自己
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列哪一情形会引起无因管理之债？（ ）[2013年真题]A甲向乙借款，丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息
B甲在自家门口扫雪，顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净
C甲与乙结婚后，乙生育一子丙，甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生
D甲拾得乙遗失的牛，寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死，甲出卖牛皮、牛肉获价款若干
正确答案： C解析：
D项，无因管理是指没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿还由此而支付的必要费用。甲为乙的利益管理乙的遗失物，没有法定或约定义务，构成无因管理，有权要求乙偿付养牛的费用。
A项，即使没有丙的偿还，甲的利益也不会受损。而且丙的偿还明显违反甲的意思，所以不引起无因管理之债，丙不能要求甲还款。
B项，即使没有清扫行为，乙的利益也不会受损。虽然甲为乙的利益管理乙的事物，也没有义务，清扫属于不能发生债之关系的好意施惠行为。
C项，甲把丙作为自己的儿子抚养，没有管理他人事务的意思，所以不构成无因管理。 -
第13题：
甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的?（ ）A．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任B．损害后果应由甲自行承担C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任
正确答案：A
《民法通则》第132条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本题中，乙、丙、丁对于甲的损害都没有过错，但甲是听从乙的建议行动，并且所用的绳索也是乙提供的，因此可酌情让乙承担部分赔偿责任。
-
第14题：
甲家有一狗。白天上班是用绳索系在自家门前。邻居乙(18周岁)嫌晚上吵得凶，乘甲上班，家中无人，用石掷狗，该狗怒，奋力挣断绳索扑向乙，幸而乙跑得快才未被咬，但当时在附近的路人丙被咬伤。且丙在躲避时，将路旁丁种植的名贵中药草踩坏数株。丙因治伤支付医药费80元。丁中药草损失16元。丙、丁的损失应由谁赔偿?（ ）
正确答案：D
《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。《民法通则》第129条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。故丙、丁的损失均由乙赔偿。 -
第15题：
下列选项中，适用无因管理情形的是（ ）。
A.甲结婚时，甲的朋友乙帮助忙前跑后
B.丙的邻居丁家失火，丙帮助邻居丁灭火
C.下大雪清扫路面
D.借腹生子答案：B解析：【精解】认定所管理的事务属于无因管理，应当具备以下条件：第一，该事务必须是其人的具有法律意义的事务，但不足以发生民事法律后果的纯粹道义上的、宗教上的或者其他一般性的生活事务，如朋友结婚而为其忙前跑后，就不能认定为无因管理，故A项不掏成无因管理。第二，管理所针对的事务须为特定事务。如下大雪清扫路面，因受益人不特定，不能构成无因管理，故C项不构成无因管理。第三，本人专属的，或者具有强烈人身属性的事务，不得成立无因管理，如所谓借腹生子、扶养、监护、遗嘱执行等，不得成立无因管理，故D项不构成无因管理。因此，只有B项符合无因管理的构成要件。 -
第16题：
甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的 （ ）A.法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任
B.损害后果应由甲自行承担
C.应由乙承担主要责任，丙丁承担补充责任
D.应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任答案：A解析：《民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本题中，乙、丙、丁对于甲的损害当这直过地而甲是听从乙的建议行动，并且所用的绳索也是乙提供的，因此可酌情让乙承担部分赔偿责任。故选A -
第17题：
根据民法相关理论，下列选项中不属于侵犯相邻权的是（ ）。A.甲公司与乙公司约定，甲公司建造的楼不高于5层，以方便乙公司的住户眺望大海，但甲公司违背约定，建造了10层高楼
B.甲的3层楼房将邻居乙的平房的阳光挡住
C.甲每天深夜在自家楼房内练习吉他，吵得周围邻居都不能入睡
D.甲拒绝只能从自家门前出行的邻居乙从自家门前经过答案：A解析：本题考核相邻权。选项A属于侵犯地役权的行为。选项B属于侵犯了相邻采光权。选项C属于侵犯了相邻环境保护权。选项D属于侵犯了相邻通行权。 -
第18题：
甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）
- A、丙向乙
- B、丁向乙
- C、甲向乙
- D、乙自己
正确答案:C -
第19题：
甲（11岁）携带其父乙藏在家中的丁厂生产的炸药到邻居丙家玩耍，将炸药引爆，甲被炸身亡，丙的房屋被炸毁。丙若向法院提起诉讼，被告应是（）
- A、甲
- B、乙
- C、甲和乙
- D、丁
正确答案:B -
第20题：
村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？（）
- A、丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿
- B、丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿
- C、丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿
- D、丙、丁的损失均由甲赔偿!
正确答案:D -
第21题：
村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个，丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。丙、丁损失应由（）。
- A、丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿
- B、丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿
- C、丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿
- D、丙、丁的损失均由甲赔偿
正确答案:D -
第22题：
甲、乙系邻居。下列情形中，属于甲侵害乙相邻权的有（）
- A、甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长
- B、甲将自家房屋改建为歌厅，喧嚣声使乙彻夜难眠
- C、甲把大狼狗拴在自家院中，乙路过时被吓得心惊胆颤
- D、甲把垃圾堆放在自家门口，散发的恶臭使乙夏天不敢开窗
正确答案:A,B,D -
第23题：
单选题甲、乙欲签订一份商品购销合同，甲要求乙提供商品的鉴定，丙愿意为该种商品提供鉴定，丁为甲的业务代理人，并代表甲与乙签订了经济合同。这一事项中，属于印花税纳税人的为（ ）。A甲、乙
B甲、乙、丁
C乙、丁
D甲、乙、丙、丁
正确答案： A解析：
凡在我国境内书立、领受、使用属于征税范围内所列凭证的单位和个人，都是印花税的纳税义务人。包括各类企业、事业、机关、团体、部队，以及中外合资经营企业、合作经营企业、外资企业、外国公司企业和其他经济组织及其在华机构等单位和个人。题目中丙只是商品的鉴定人，不属于印花税纳税人。 -
第24题：
单选题李某忘记带家门钥匙，邻居王某建议李某从自家阳台攀爬过去.并提供绳索以备不测，张某、赵某在场协助固定绳索。李某在攀越时绳索断裂，从三楼坠地重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，李某诉至法院。下列说法中正确的是 ( )A王某应承担与其过错相适应的赔偿责任
B损害后果应由李某自行承担
C应由王某承担主要责任，张某、赵某承担补充责任
D应由王某、张某、赵某承担连带赔偿责任
正确答案： C解析： 暂无解析