niusouti.com

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于10小时，第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项，如果为真，将对上述研究的结论提出质疑?A．第一组中有的成员的行为并不粗鲁。B．第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。C．第二组中很多成员的行为很文明。D．第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。E．第一组成员中很多成员的

题目

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于10小时，第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项，如果为真，将对上述研究的结论提出质疑?

A．第一组中有的成员的行为并不粗鲁。

B．第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。

C．第二组中很多成员的行为很文明。

D．第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。

E．第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。

相似考题

1.根据数据统计,对于青少年而言,健康上网的总平均时间每周约为()。

2.一位研究者让儿童看30min的暴力录像，然后统计儿童在1h内打架的次数作为攻击行为的指标。研究者于是得出结论：暴力片录像引起儿童的攻击行为。这个研究结论是无效的，因为A、这个研究没有控制组B、这个研究是相关研究C、这个研究只采用了观察法D、攻击行为没有操作定义E、强迫儿童看暴力录像是违背研究的伦理学规则的

3.如果用表示第一组的平均评价，表示第二组的平均评价，现要比较这两组的平均评价是否有显著差异，其假设应该是（ ）。A.A.B.B.C.C.D.D.

4.新中国犯罪学研究始于对（）的研究。A.经济犯罪B.计算机犯罪C.青少年犯罪D.暴力犯罪

参考答案和解析
正确答案：5
解析：举止粗鲁并非是因为看暴力影视才造成的，而之所以爱看暴力影视是因为其举止粗鲁。
更多“一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于10小时,第二 ”相关问题

  • 第1题：

    对某个产品按照1～10打分评价，1表示非常不满意，10表示非常满意。研究者分别就两组人员进行了调查，调查数据见下图。

    这两组数据的标准差（）。

    A.第一组等于第二组
    B.第一组大于第二组
    C.第一组小于第二组
    D.不能确定

    答案：B
    解析：
    第一组数据均值为(1×2+2×1+3×3+4×3+5×6+6×4+7×2+8×1+9×2+10×1)／25=5．16；第二组均值为(1×0+2×1+3×2+4×1+5×2+6×6+7×4+

    σ2=2．09，故这两组数据的标准差第一组大于第二组。

  • 第2题：

    如果用表示第一组的平均评价，表示第二组的平均评价，现要比较这两组的平均评价是否有显著差异，其假设应该是（ ）。


    答案：C
    解析：

  • 第3题：

    15、小华在开展一个研究项目时，创作了一张项目分工、时间与进度安排、研究成果要求等内容的思维导图，要求项目组成员根据思维导图定期汇报交流相关工作进展，这种应用思维导图的方法有助于提高项目研究效率。


    科研课题比科研项目的研究范围广

  • 第4题：

    对某个产品按照1～10打分评价，1表示非常不满意，10表示非常满意。研究者分别就两组人员进行了调查，调查数据见下图。

    如果用又表示第一组的平均评价，表示第二组的平均评价，现要比较这两组的平均评价是否有显著差异，其假设应该是（）。


    答案：C
    解析：
    要比较两组的平均评价是否有显著差异即检验与是否相等，应采用双侧检验。

  • 第5题：

    4、新中国犯罪学研究始于对（）

    A．暴力犯罪的研究

    B．女性犯罪的研究

    C．青少年犯罪的研究

    D．反革命犯罪的研究


    D

相关内容