niusouti.com

93·甲在商场扒窃乙的钱包后正欲离开,被乙发现,乙抓住其左臂要将其扭送派出所,甲于是掏出一把水果刀刺伤乙后逃跑。经法医鉴定,乙的伤势为重伤。乙钱包中只有100元钱。甲的行为构成( )。A.盗窃罪和故意伤害罪B.抢夺罪C.故意伤害罪D.抢劫罪

题目

93·甲在商场扒窃乙的钱包后正欲离开,被乙发现,乙抓住其左臂要将其扭送派出所,甲于是掏出一把水果刀刺伤乙后逃跑。经法医鉴定,乙的伤势为重伤。乙钱包中只有100元钱。甲的行为构成( )。

A.盗窃罪和故意伤害罪

B.抢夺罪

C.故意伤害罪

D.抢劫罪


相似考题
更多“93·甲在商场扒窃乙的钱包后正欲离开,被乙发现,乙抓住其左臂要将其扭送派出所,甲于是掏出一把水果 ”相关问题
  • 第1题:

    下列选项中,哪一行为构成正当防卫?( )

    A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口,买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻 璃,在偷车内的东西,于是上前将乙抓住,并趁乙不注意将其打晕,送往派出所
    B.甲持枪闯进某单位的财务室,逼着财务室工作人员乙打开保险柜,在甲让乙往口袋装 钱时,乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤
    C.甲对乙心存怨恨,故意辱骂乙,乙气急要动手打甲,甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤
    D.甲在大街上打电话,被乙抢走了手机,甲追赶乙未果。第二天在大街上发现了乙,于是 偷偷在其背后将其打倒,抢走了乙身上的财物

    答案:B
    解析:
    《刑法》第20条第1款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不 负刑事责任。” A项,甲是在乙被抓住后,不法侵害已停止时将其打晕的,故不属于正当防卫,应排除。C项属 于防卫挑拨。所谓防卫挑拨,是指以挑拨寻衅等不正当手段,故意激怒对方,引诱对方对自己进行侵害,然后 以“正当防卫”为借口,实施加害的行为。故C项应排除。D项中,甲是在被抢手机后“第二天”而非在不法侵 害进行中将乙打倒,故不属于正当防卫,应排除。因此,本题应选B。

  • 第2题:

    甲某冒充气功大师,谎称专治疑难杂症,取得某老太太的信任后,向老太太索要人民币5,000元,在老太太欲去取钱时,其儿子乙某下班回家,乙看到此情景知道老妈上当,于是上前欲将甲某扭送至派出所。甲某情急之下拿出随身携带的水果刀一把,捅向乙的心脏部位,将乙捅成重伤后逃跑。后甲被抓获。以下说法中哪些是错误的?( )
    A.甲构成诈骗罪和故意伤害罪,数罪并罚
    B.甲构成诈骗罪和故意杀人罪,数罪并罚
    C.甲构成抢劫罪
    D.甲构成诈骗罪和抢劫罪,从一重处罚


    答案:A,B,D
    解析:
    甲在实施诈骗行为时,为抗拒抓捕而使用暴力致人重伤,构成转化型抢劫。

  • 第3题:

    王警官在巡逻中发现某甲和某乙打架斗殴,遂将甲和乙抓获,押送派出所,王警官的行为属于扭送。


    错误

  • 第4题:

    小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙摔成重伤。下列说法中正确的是( )。

    A.小偷甲应当赔偿丙的损失
    B.甲与乙对丙的损失承担连带责任
    C.乙应适当补偿丙的损失
    D.甲和商场对丙的损失承担连带责任

    答案:A
    解析:
    知识点:安全保障义务人侵权。《侵权责任法》规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。据此可知,对于丙的损失应当由小偷甲承担赔偿责任,商场对丙的损失承担补充责任。

  • 第5题:

    甲15岁,一日在商场看见怀孕的妇女乙正在收银台付账,于是上前一把抢过乙手中的800元钱,转身向门口跑去。乙反应过来后,迅速追赶,快要抓住甲时,甲回身使劲向乙的腹部猛击一拳,致使乙流产。对甲的行为应如何认定?(  )
    A.甲为相对刑事责任年龄人,不能以犯罪论处
    B.抢夺罪
    C.故意伤害罪
    D.抢劫罪


    答案:C
    解析:
    解析:根据最高人民法院于2006年1月施行的《审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。
    应当注意区分:已满16周岁不满18周岁的人犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,应当依照《刑法》第269条的规定定罪处罚;情节轻微的,可不以抢劫罪定罪处罚。