niusouti.com
甲、乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。基间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15 日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。根据上述材料，请回答以下问题：（1）甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满？（2）甲于2002年12月30日在借条上写下的“20
题目
甲、乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。基间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。
2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15 日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。
根据上述材料，请回答以下问题：
（1）甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满？
（2）甲于2002年12月30日在借条上写下的“2003年1月10日前还清”的行为有何效力？
（3）乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱？
相似考题
更多“甲、乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。基间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15 日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。根据上述材料，请回答以下问题：（1）甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满？（2）甲于2002年12月30日在借条上写下的“20”相关问题
-
第1题：
甲于1998年9月10日向乙借款1万元，双方约定借款期限为一年。一年后，甲没有还款，但表示在1个月内还清款，乙表示应允。对此，下列正确的有（）
A.乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年9月10日届满
B.乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年10月10日届满
C.甲在1个月内还款的表示引起时效期间的中断
D.甲在1个月内还款的表示引起时效期间的延长
参考答案：B, C
-
第2题：
2004年2月8日，甲向乙借款20万元，约定于2004年6月8日前偿还。直到2007年5月，两人一直未联系过，乙也未曾要求甲偿还借款。2007年6月初，乙找到甲要求还钱，甲因生活困顿，无力偿还。6月22日，乙发现甲的弟弟丙欠甲10万元，早已到期，但甲并未要求丙还钱。对此，下列说法正确的是（）。
A.乙可向丙行使债权
B.乙可向丙行使代位权
C.乙应当通过诉讼来向丙行使代位权
D.乙不能行使代位权
参考答案：D
-
第3题：
甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，论述正确的有( )。
A．乙在大街上碰到甲，向甲提出在3日内先支付约定的利息。乙的行为构成其对甲主张利息权利的诉讼时效中断，但对主张主债权利的诉讼时效不中断
B．乙以特快专递发送催款函件给甲，甲的毒子签收后甲未拆封，但也构成乙对甲的诉讼时效中断
C．如果甲对乙的该笔债务还有连带债务人丙的，甲下落不明，乙在甲住所地省级有影响的媒体上刊登针对甲的具有主张权利内容的公告的，则乙对甲和丙都发生诉讼时效中断的效力
D．如果甲对丁享有到期债权，甲未向丁主张债权导致乙的债权无法实现，乙提起代位权之诉的，则乙对甲和甲对丁的债权均发生诉讼时效中断的效力
正确答案：BCD
解析：本题考核诉讼时效期间的规定。法律规定，权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外，故A错。 -
第4题：
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？A:甲借乙5万元，向乙出具借条，约定l周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算
B:甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断
C:甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断
D:甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿答案：C解析：【考点】诉讼时效期间的起算；时效中断【详解】《合同法》第60条第1款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”在A选项中，甲借乙5万元，约定1周之内归还，所以，乙债权的诉讼时效期间借款1周后开始起算，A选项错误。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”但是《担保法解释》第36条第1款规定：“……连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”从《担保法解释》的规定可知，连带保证的主债务与保证债务的诉讼时效期间的中断并不相互关联，所以，在B选项中，甲对连带保证人丙主张权利，并不会导致货款债权诉讼时效的中断，B选项错误。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”所以，在C选项中，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断，C选项正确。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条规定：“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。”据此，对于D选项，按照该条规定，甲作为一般保证人，在不知乙的主债务诉讼时效期间届满时向银行清偿后，仍可向债务人乙追偿，只是不受强制保护。所以，D选项错误。综上，本题答案为C。虽然司法部公布答案为C选项，但对此存有异议，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条、和《担保法解释》第36条的规定，B、D选项亦是正确的。并且，从理论上来说，在B选项中，保证人债务诉讼时效中断，主债权人诉讼时效却不中断，将来保证人无法进行追偿；而在D选项中，若允许保证人追偿，则会实质剥夺债务人的诉讼抗辩权。 -
第5题：
下列情形中，属于行使抗辩权的是：( ）A.甲有一部斧头手机，乙不慎将之损毁，甲要求乙赔偿时乙主张以自己的小米手机抵偿
B.甲欠乙一百元，借期届满后甲以乙前不久也欠自己一百元未还为由予以拒绝
C.甲是毒贩，乙、丙两位“瘾君子”从甲处购得黑市价格三千元的毒品，一直未付款，甲请求乙、丙偿还时，乙、丙以贩毒违法为由予以拒绝
D.甲于2003年向乙借款2000元，2人约定的还款期限为1年。后甲一直未还钱，乙也未向甲主张还款。2008年，乙因资金周转困难要求甲还钱，甲以诉讼时效已过拒绝还钱答案：D解析：本题涉及抗辩权与近似概念的区分。诉讼抗辩可以分为权利未生效抗辩、权利消灭抗辩、权利阻止抗辩。权利未生效抗辩的事由是权利自始没有产生；权利消灭抗辩的事由是权利已经归于消灭：权利阻止抗辩的事由是存在可以对抗相对人的给付请求权的情形。只有权利阻止抗辩才是实体法上的抗辩权。A选项中，乙的主张并不具有对抗甲的损害赔偿请求权的意思，仅是就偿债方式提出自己的主张，故不选。B选项中，甲提出的抵销请求是在消灭债权，属于权利消灭抗辩而非抗辩权，故不选。C选项中的债权并不受法律保护，乙丙二人是在主张债权自始不存在。属于权利未生抗辩而非抗辩权，故不选。对抗债权请求权的抗辩权亦无从谈起，故亦不选。D选项中甲以诉讼时效经过拒绝还款属于行使永久抗辩权。本题正确选项为D。 -
第6题：
甲借款给乙，约定于2014年3月1日前还清本息，丙承担连带责任保证。2014年3月1日后，乙没有还款，甲也一直没有催乙还款。2017年4月1日，因乙一直未还款，甲遂要求丙承担保证责任。根据民法相关规定，下列关于丙保证责任承担的说法中，正确的是（ ）。A.甲必须先起诉乙，经强制执行未果后，才能要求丙承担保证责任
B.无论乙所负债务是否已过诉讼时效，丙承担保证责任后，都有权向乙追偿
C.丙有权主张乙的诉讼时效抗辩权，拒绝向甲承担保证责任
D.乙所负债务虽已超过诉讼时效期间，但丙仍应向甲承担保证责任答案：C解析：根据《民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的，依照其规定。本题中，诉讼时效期间为2014年3月1日-2017年3月1日，该笔债务已经超过了诉讼时效期间。（1）选项A：在连带责任保证中，保证人不享有先诉抗辩权；（2）选项BC：主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外；（3）选项D：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本题中，保证期间为2014年3月1日—2014年9月1日，截止至2017年4月1日，已经过了保证期间，丙的保证责任消灭，有权拒绝向甲承担保证责任。 -
第7题：
甲与乙系同事。1998年4月，甲向乙借款400元，并写了借条，约好1999年4月底之前还清。1999年7月，乙向甲催要欠款.并请同事丙共同来劝说甲，在乙出示借条时，甲将借条夺过撕毁。乙将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补。但借条上甲的签名已模糊不清。乙于。1999年8月到人民法院起诉，要求甲返还借款，法院开庭时传唤证人丙到庭作证，丙以工作忙为借口拒不到庭。而被告甲则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为甲所写，判决甲败诉。甲未提起上诉。判决生效后，甲找法庭原案审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁两页。本案中不属于妨害民事诉讼的行为的是（）。
- A、甲撕毁借条的行为
- B、丙拒绝作证的行为
- C、甲在法庭上侮辱审判人员的行为
- D、甲撕毁本案案卷材料的行为
正确答案:A,B,D -
第8题：
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）
- A、借款合同自乙向甲提供借款时生效
- B、乙有权随时要求甲返还借款
- C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
- D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
正确答案:A,B,D -
第9题：
甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（）。
- A、不予支持
- B、予以支持
- C、不予受理
- D、支持一半
正确答案:A -
第10题：
多选题甲决定购买一套机器设备，开一塑料制品厂，因资金不足，遂向乙借款10万元，甲称“我付了钱即提货，估计2个月安装调试完毕，开工后资金周转开了，就马上还钱”。乙说“时间不长可以不收利息，但要写借条”。甲即写了一张借条：“甲暂借乙10万元整，等塑料加工厂开工后第2个月归还全部借款。”甲买来机器后，发现倒卖塑料原料更有利，遂将机器转租给他人，自己利用乙的借款倒卖原料，当乙向甲索要借款时，甲指着借条称还款期限为加工厂开工后第2个月末，现在加工厂并未开工，要乙继续等，乙遂向人民法院起诉，下列陈述正确的有（ ）。A该合同是附期限借款合同
B该合同是附条件借款合同
C甲应当立即归还借款
D甲应当依照借条规定及时开工
正确答案： C,D解析： 本案中，借款合同规定“开工后2个月”，但开工厂不是必然发生的客观事实，其是否发生及何时发生是无法预知的，因此，该合同是附条件而非附期限的合同。甲为了自己的利益，不正当地阻止“开加工厂”，则所附条件已成就，甲应立即向乙还款。 -
第11题：
单选题下列有关诉讼时效的说法中，正确的是（ ）。A甲向乙借款5万元，甲向乙出具借条，约定1周之内归还；乙债权的诉讼时效期间从借条出具之日起计算
B甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元的房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断
C甲向乙借款10万元，诉讼时效期间届满前1个月乙因车祸不幸去世，尚未确定继承人和遗产管理人，诉讼时效期间中断
D甲向乙借款15万元，诉讼时效期间乙通过快递向甲寄送催款书，快递签收单上仅有甲的配偶签名，不能引起诉讼时效中断
正确答案： A解析：
A项，定有履行期限的债的请求权，诉讼时效期间自清偿期届满之日起算；B项，权利人对同一债权的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外；C项，继承开始后未确定继承人或者遗产管理人的，属于诉讼时效的“中止”事由；D项，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，应当认定为“当事人一方提出请求”，引起诉讼时效中断；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全民事行为能力的亲属或者被授权主体。 -
第12题：
多选题2015年5月1日，甲向乙借款100万元，双方约定借款期限为1年。借款到期后乙多次索要，但是甲拒绝偿还，无奈乙于2016年6月2日将甲告上法庭。根据相关法律制度的规定，下列表述正确的有（ ）。A乙的索要行为引起诉讼时效中断
B乙的索要行为引起诉讼时效中止
C乙对甲的诉讼时效自2016年6月2日起重新计算
D乙对甲的诉讼时效自2016年6月2日起暂停计算
E乙起诉时对甲的债权已过诉讼时效
正确答案： A,B解析： -
第13题：
2006年6月5日，甲借给乙10000元，双方未约定还款期限。2007年7月1日因甲急需用钱，就要求乙于l个月内还款。但乙一直未还款，因甲从别处借钱解决了自己的急需，也未再向乙催要。2009 年10月4日甲重新向乙索要借款，乙提出暂时还款困难，于是双方达成还款协议，其中约定乙于l个月内还款I0000元，甲放弃对利息的要求。1个月后乙仍未还款，甲向法院起诉，要求乙还款，而乙在答辩中称，甲要求还款请求已过诉讼时效，其权利不应受法律保护。
分析本案中的诉讼时效，法院是否满足甲的请求?
正确答案：
-
第14题：
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？ A．甲借乙5万元，向乙出具借条，约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算 B．甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断 C．甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断 D．甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿
正确答案：C
-
第15题：
甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()?A.8万元
B.1万元
C.15万元
D.7万元
参考答案：B
-
第16题：
甲、乙均为自然人,甲曾向乙借钱1000元, 后在一次吃饭时,乙当众向甲表示该钱不用偿还，甲当 场表示一定要还,后甲乙因矛盾闹翻，乙要求甲还款 1000元,遭到甲拒绝，为此引起纠纷。下列表述铕误 的是:（ )A.甲、乙之间的债务因乙的免除行为而消灭
B.甲与乙之间未形成赠与合同关系，甲仍应还该 1000 元
C乙对甲的债权自乙要求甲还款时起算诉讼时效
D.乙对甲的债权自甲拒绝还款之日起计算利息答案：A,C解析：。甲、乙之间存在借款合同关系，该借款为 自然人借款，未约定利息的为无息借款，但自然人借款 自债务人拒绝还款之日起计算利息，故D选项正确。 对于未约定履行期限的借款，诉讼时效自债权人要求 债务人还款的宽限期届满之日起计算，故C选项错 误。对于债权人乙的行为，表面上为债的免除，但该行 为当场遭到债务人的拒绝，应视为当事人间未形成赠 与合同，因为赠与合同以双方当事人意思表示一致为 要件,故A选项错误，B选项正确。本题应选AC。 -
第17题：
甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。A.甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间
B.甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务
C.乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间
D.乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效答案：A,B解析：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。甲乙之间的成立的是不定期的借款关系，债权人在债务人拒绝还款时才知道权利被侵害，开始计算诉讼时效。 -
第18题：
2004年2月8日，甲向乙借款20万元，约定于2004年6月8日前偿还。直到2007年5月，两人一直未联系过，乙也未曾要求甲偿还借款。2007年6月初，乙找到甲要求还钱，甲因生活困顿，无力偿还。6月22日，乙发现甲的弟弟丙欠甲10万元，早已到期，但甲并未要求丙还钱。对此，下列说法正确的是（）。
- A、乙可向丙行使债权
- B、乙可向丙行使代位权
- C、乙应当通过诉讼来向丙行使代位权
- D、乙不能行使代位权
正确答案:D -
第19题：
甲与乙均为自然人。2016年6月1日，甲与乙签订借款合同。合同约定甲向乙借款5万元，甲在2016年8月1日前必须偿还全部借款，合同没有约定是否支付利息。2016年6月2日，乙将5万元交给了甲，但直到2016年9月1日，甲也没有还钱。下列选项中正确的有（）。
- A、甲与乙的借款合同字2016年6月1日起成立
- B、甲与乙的借款合同字2016年6月2日起成立
- C、甲于借款期满时没有还钱，乙有权要求甲支付自借款合同成立开始计算的利息
- D、甲于借款期满时没有还钱，乙有权要求甲支付逾期利息
正确答案:B,D -
第20题：
甲决定购买一套机器设备，开一塑料制品厂，因资金不足，遂向乙借款10万元，甲称“我付了钱即提货，估计2个月安装调试完毕，开工后资金周转开了，就马上还钱”。乙说“时间不长可以不收利息，但要写借条”。甲即写了一张借条：“甲暂借乙10万元整，等塑料加工厂开工后第2个月归还全部借款。”甲买来机器后，发现倒卖塑料原料更有利，遂将机器转租给他人，自己利用乙的借款倒卖原料，当乙向甲索要借款时，甲指着借条称还款期限为加工厂开工后第2个月末，现在加工厂并未开工，要乙继续等，乙遂向人民法院起诉，下列陈述正确的有（ ）。
- A、该合同是附期限借款合同
- B、该合同是附条件借款合同
- C、甲应当立即归还借款
- D、甲应当依照借条规定及时开工
正确答案:B,C -
第21题：
单选题甲欠乙贷款5万元，乙同时需付给甲2万元，现甲债务已经到期，而乙的债务已经过了诉讼时效，甲欲抵销债务，那么（）A甲可以行使抵销权
B甲须经乙同意才可以行使抵销权
C不得抵销
D乙债务已过诉讼时效，不得抵销
正确答案： D解析： 依《合同法》第99条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
本题中，甲、乙的债务均为金钱债务，可以相互抵销。但是，甲对乙享有的债权为已经超过诉讼时效的债权，乙对甲享有的债权为已到期债权，故乙可以作为主动债权要求抵销，甲只能作为被动债权予以抵销，甲若主张抵销，必须经乙同意，否则，会损害乙的时效利益。 -
第22题：
单选题根据诉讼时效法律制度的规定，下列有关诉讼时效的说法中，正确的是（）。A甲向乙借款5万元，甲向乙出具借条，约定1个月之内归还，乙债权的诉讼时效期间从借条出具之日起计算
B甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元的房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元债务诉讼时效中断
C甲向乙借款10万元，诉讼时效期间届满前1个月乙因车祸不幸去世，尚未确定继承人和遗产管理人，该事项导致诉讼时效中断
D甲向乙借款15万元，诉讼时效期间届满前1个月乙通过快递向甲寄送催款书，快递签收单上仅有甲的配偶签名，不能引起诉讼时效中断
正确答案： A解析： (1)选项A：定有履行期限的债的请求权，诉讼时效期间自清偿期届满之日起算； (2)选项B：权利人对同一债权的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外； (3)选项C://继承开始后未确定继承人或者遗产管理人的，属于诉讼时效的“中止”事由； (4)选项D://当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，应当认定为“当事人一方提出请求”，引起诉讼时效中断；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全民事行为能力的亲属或者被授权主体。 -
第23题：
多选题甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。A甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间
B甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务
C乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间
D乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效
正确答案： D,B解析：